Camila Petrone, Lucía Montenegro, Pablo A. Vacani, Rubén A. Alderete Lobo
Nuevo Derecho de Ejecucion Penal. Número 3
Editores del Sur
Número de Edición: 1
Páginas: 272
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.45 kgs.
ISBN: 978-987841899-5
Alderete Lobo, Rubén A. - Vacani, Pablo (direccion)
Montenegro, Lucia - Vacani, Pablo Andres (coordinac.)
Nuevo Derecho de Ejecucion Penal vol. 3
1ª Edicion 2023
272 Pgs. 23 x 16
Rustica
Contenido
La pena ilícita y su determinación en audiencia oral y pública .............................. 15
Mariano Bertelotti
I. Introducción...............................................................................................15
II. Breves nociones conceptuales acerca de la pena ilícita.............................16
III. ¿Cómo se mensura esa compensación?..................................................23
IV. El ámbito adecuado para la discusión:
la audiencia oral y pública .............................................................................28
V. Momento procesal oportuno para discutir la cuestión................................34
V. a. En el proceso de conocimiento: la cesura del juicio............................. 35
V. b. En la etapa de ejecución: en audiencia especial.................................. 39
VI. Reflexiones finales....................................................................................43
VII. Bibliografía ..............................................................................................43
Las olvidadas de siempre. Análisis de los factores de marginación
del tratamiento penitenciario de la mujer. Una perspectiva histórica
(1922-1955) ........................................................................................................ 49
José Daniel Cesano
Bibliografía ....................................................................................................61
Un derecho de ejecución penal autónomo y de raíz latinoamericana.................... 63
Juan Morey
I. Introducción...............................................................................................63
II. Una previa y necesaria delimitación conceptual:
dejar atrás el derecho penitenciario...............................................................64
III. El derecho de ejecución penal como disciplina .........................................66
III. a. Objeto y función de la disciplina ......................................................... 67
III. a. 1. Una ejecución penal en consonancia con la democracia............. 70
III. b. Procedimiento y método.................................................................... 72
III. c. La secularidad del DEP y otras inferencias ......................................... 75
IV. Corolario...................................................................................................80
V. Bibliografía ................................................................................................83
El derecho de las personas privadas de libertad de presentar
quejas en Bélgica ................................................................................................ 85
Tom Daems y Françoise Tulkens
I. Introducción...............................................................................................85
II. Situación del derecho de queja .................................................................87
III. El derecho de queja en la Ley de Principios ..............................................92
III. a. La Comisión de Quejas y la Comisión de Apelación ........................... 92
III. b. El ámbito de aplicación del derecho de queja..................................... 94
III. c. El derecho de queja como ultimum remedium.................................... 95
III. d. Las limitaciones del derecho de queja................................................ 99
IV. El derecho de queja dentro del contexto europeo de derechos
humanos.....................................................................................................100
IV. a. El Comité Europeo para la prevención de la tortura y de las
penas o tratos inhumanos o degradantes (CPT) ....................................... 100
IV. b. El Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) ...................... 101
V. La puesta en marcha del derecho de queja.............................................107
V. a. El contexto del derecho de queja ...................................................... 107
V. b. Las primeras experiencias................................................................. 109
VI. Conclusión.............................................................................................111
VI. Bibliografía .............................................................................................112
Sobre el principio de resocialización como fin de la pena en Chile ..................... 119
Felipe Guerrero Sánchez
I. Introducción.............................................................................................119
II. La resocialización en la Constitución chilena............................................121
III. La resocialización en la ley chilena: Estado de la situación normativa......125
IV. La resocialización en la ley chilena: análisis de la libertad
condicional en específico ............................................................................129
V. La resocialización en la jurisprudencia .....................................................136
VI. Algunas conclusiones ............................................................................139
VII. Bibliografía ............................................................................................141
El rol del Defensor de la Víctima en la investigación de hechos
de violencia institucional .................................................................................... 143
Lucía Gallagher y Alan J. Rodríguez
I. Introducción.............................................................................................143
II. Reconocimiento de los derechos de la víctima ........................................145
III. Ley 27.372 sobre Derechos y Garantías de las Personas
Víctimas de delitos......................................................................................149
IV. Investigación en casos de violencia institucional
y participación del Defensor de Víctimas .....................................................154
V. Breve conclusión.....................................................................................160
VI. Bibliografía .............................................................................................162
Romper el silencio. Una aproximación crítica a la regulación
del arresto domiciliario....................................................................................... 163
Maia Czarny
I. Introducción.............................................................................................163
II. La legislación bajo análisis y sus entramados ..........................................164
II. a. Breves notas acerca de la legislación del supuesto bajo análisis ....... 164
II. b. El pacto de silencio con el patriarcado.............................................. 167
II. c. Derecho y poder ............................................................................... 169
III. Herramientas útiles pero insuficientes .....................................................171
III. a. La posibilidad del análisis crítico en la interpretación judicial ............. 171
III. b. Articulación de conceptos: derecho y transformación social............. 175
IV. Conclusión .............................................................................................177
V. Bibliografía ..............................................................................................178
El Centro Universitario Devoto (CUD): su impacto en la subjetividad
de los detenidos................................................................................................ 181
Juan Facundo Ceballos
I. Introducción.............................................................................................181
II. Marco teórico y metodología ...................................................................184
III. Resultados. ¿Qué es el CUD? Características distintivas ........................185
III. a. La representación del CUD entre los detenidos: Un espacio
de libertad. Una luz en medio de la oscuridad .......................................... 188
III.b. El circuito comunicacional del Centro Universitario Devoto................ 192
III. c. El elemento revolucionario del CUD............................................... 193
III. d. La ampliación de la oferta subjetiva.................................................. 196
III. e. Llegar a ser universitario................................................................... 198
IV. Conclusiones..........................................................................................200
V. Bibliografía ..............................................................................................201
La invisibilización de las personas trans en el régimen de ejecución penal.
Un análisis a la luz del corpus iuris internacional ................................................ 203
Agustina Lara Martínez
I. Introducción.............................................................................................203
II. Materiales y métodos ..............................................................................205
III. Marco teórico-normativo ........................................................................205
III. a. Ejecución de la pena ........................................................................ 205
III. b. Identidades de género ..................................................................... 206
III. b. 1. Definiciones previas .................................................................. 206
III. b. 2. Marco normativo ...................................................................... 207
IV. Estado del arte .......................................................................................209
V. Marcos de protección normativa y criterios reconocidos
por la Corte IDH..........................................................................................211
V. a. Asignación y alojamiento en distintos establecimientos
penitenciarios ........................................................................................... 211
V. b. Derecho a la expresión de la identidad de género
autopercibida ........................................................................................... 212
V. c. No discriminación ............................................................................. 214
V. d. Derecho a la salud............................................................................ 215
V. e. Derecho a la resocialización .............................................................. 217
VI. Entrevistas y trabajo de campo ..............................................................219
VII. Análisis de las entrevistas......................................................................223
VIII. Conclusiones........................................................................................224
IX. Bibliografía .............................................................................................225
La pena de prisión perpetua con declaración de reincidencia en la
jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. Una propuesta
con relación al vacío legal en el instituto de la libertad asistida ........................... 229
Guillermina Machado y Laura Mercado
I. Introducción.............................................................................................229
II. La pena de prisión perpetua y la declaración de reincidencia en la
jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba........................231
II. a. La pena de prisión perpetua y su relación con los principios
de jerarquía constitucional ........................................................................ 231
II. b. La pena de prisión perpetua y las escalas penales
del Estatuto de Roma............................................................................... 233
II. c. El sistema de revisión de la pena del Estatuto de Roma
y el rol del juez de ejecución ..................................................................... 235
II. d. El artículo 14, primer supuesto del CP .............................................. 237
II. e. Los efectos del incumplimiento de las reglas de liberación
durante el periodo de observancia de condiciones en las penas
perpetuas y la unificación de penas .......................................................... 238
II. f. La pena perpetua y el acceso al periodo de prueba........................... 240
III. Nuestra propuesta..................................................................................243
III. a. Síntesis y crítica de la postura del Tribunal Superior de Justicia
de Córdoba.............................................................................................. 243
III. b. El régimen progresivo de las penas perpetuas y la libertad
asistida en la jurisprudencia del TSJ ......................................................... 244
III. c. La omisión legislativa y la necesidad de una respuesta judicial ......... 245
III. d. Nuestra propuesta ........................................................................... 246
IV. Conclusiones..........................................................................................250
V. Bibliografía ..............................................................................................251
Inconstitucionalidad del Acto Legislativo 1 de 2020 y de la ley 2.098 de 2021.
Reivindicación de la prohibición constitucional de la prisión perpetua
en Colombia...................................................................................................... 253
Norberto Hernández Jiménez, Paula Alejandra Martínez Peña
y María Isabella Salcedo Franco
I. Introducción.............................................................................................253
II. La demanda de inconstitucionalidad en contra del Acto
Legislativo 1 de 2020..................................................................................255
III. Primer problema jurídico: vicios procedimentales
en el trámite de aprobación del Acto Legislativo 1 de 2020.........................256
IV. Segundo problema jurídico: ¿La inclusión de la pena perpetua
sustituye la Constitución? ...........................................................................257
V. Inexequibilidad sobreviniente de la ley 2.098 de 2021
que reglamenta la prisión perpetua revisable ...........................................265
VI. Conclusiones .........................................................................................266
VII. Bibliografía ............................................................................................269
