1 cuota de $27.890,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.890,00 |
3 cuotas de $9.296,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.890,00 |
2 cuotas de $13.945,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.890,00 |
Maria J. Saenz, Miguel A. Benedetti
Las audiencias publicas de la Corte Suprema
Apertura y limites de la participacion ciudadana en la justicia
Siglo XXI
Número de Edición: 1
Páginas: 286
Formato: 21 x 15
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.45 kgs.
ISBN: 978-987-629-678-6
La crisis argentina de 2001 afectó la credibilidad del sistema politico y golpeó tambien, duramente, la legitimidad del maximo órgano del Poder Judicial. El proceso de renovación que se inició entonces implicó cambios en el elenco de jueces de la Corte Suprema asi como una serie de reformas destinadas a reforzar el vinculo de la justicia con la ciudadania y a difundir una nueva imagen de ese tribunal, para dotarlo de mayor transparencia de cara a la sociedad. Entre esas reformas, la practica de las audiencias públicas fue el eslabón clave, porque prometia dar voz y visibilidad a los principales afectados por ciertas causas la contaminación del Riachuelo, la sobrepoblación carcelaria, la Ley de Medios y abrir el camino para una transformación institucional mas amplia.
En este libro, Miguel Benedetti y Jimena Saenz ofrecen un estudio fino, riguroso, exhaustivo, de las audiencias celebradas por el Maximo Tribunal entre 2004 y 2014, en el marco de un interrogante decisivo: ¿hasta que punto esa practica innovadora modificó el proceso de toma de decisiones judiciales? ¿Cuanto de su potencialidad como herramienta de democratización resultó atenuada por la discrecionalidad del tribunal, el excesivo formalismo o la preeminencia de las voces de los expertos tecnicos? Desde un enfoque atento al detalle, el analisis no se circunscribe al dia en la Corte sino que reconstruye todos los pasos del antes, el durante y el despues: que causas eligieron los jueces para convocar audiencias, cómo se desarrollaron que lugar hubo para el intercambio y la improvisación, quienes pudieron efectivamente intervenir, y cómo impactaron sobre la decisión final del tribunal.
Al volver visible el quehacer de la Corte, este trabajo echa luz sobre un universo de enorme riqueza. Y al explicar los riesgos que pueden derivarse del uso inapropiado de las audiencias, cuando no se regulan debidamente o cuando preservan margenes de arbitrariedad, sienta las bases para discutir y mejorar con propuestas una practica fundamental de democratización de la justicia y las instituciones.