Lucio M. Palumbo
La Fraternidad Humana Como Categoría Politico-juridica
Abaco
Número de Edición: 1
Páginas: 538
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 1.1 kgs.
ISBN: 978-950569364-1
Palumbo, Lucio M.
La Fraternidad Humana Como Categoría Politico-juridica
1ª Edición 2023
538 Pags. 23 x 16
Rustica
Í N D I C E G E N E R A L
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Índice de abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Introducción
ii. Descripción del objeto científico y objetivos de esta obra . . 37
a) Objetivo primario: la hipótesis de esta obra. . . . . . . . . . 40
b) Objetivos secundarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
ii. Estado de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
P a r t e P r i m e r a
LA NOCIÓN DE FRATERNIDAD: ALGUNAS ETAPAS
DE SU DESPLIEGUE HISTÓRICO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Sección Primera
ANTECEDENTES FILOSÓFICOS, PREJURÍDICOS E HISTÓRICOS
DE LA NOCIÓN DE FRATERNIDAD HUMANA COMO CATEGORÍA
POLÍTICO-JURÍDICA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Capítulo Primero
HUELLAS DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL EN LA AMISTAD
POLÍTICA DE ARISTÓTELES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
01. Clases de amistad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
02. Amistad y reciprocidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
03. La amistad social en la polis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
04. Tipos de gobierno y amistad social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
05. Conclusiones. Afinidades y matices diferenciales entre la
amistad aristotélica y la fraternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
22 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
Capítulo II
HUELLAS DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL
EN DE LEGIBUS DE MARCO TULIO CICERÓN
06. Alguna noticia del autor y su obra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
07. La doctrina ciceroniana de la ley natural y del derecho natural 60
Capítulo III
HUELLAS DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL
EN LA ESCOLÁSTICA MEDIEVAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
08. Recepción de la doctrina ciceroniana por algunos autores
de la escolástica medieval del siglo xiii . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
09. Santo Tomás de Aquino. La sociabilidad natural del hombre
y la amistad política entre la justicia y la misericordia. . . . . 68
a) La sociabilidad natural en Santo Tomás de Aquino . . . . . 69
b) La amistad política en Santo Tomás de Aquino, entre la justicia y la misericordia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1. La justicia y la amistad social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2. La caridad social es amistad, plenifica a la justicia y
funda la fraternidad universal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
c) Decadencia de la Escolástica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
1. El antiintelectualismo de Juan Duns Scoto. . . . . . . . . . 80
2. El nominalismo de Guillermo de Ockham. . . . . . . . . . . . 81
Capítulo IV
LA FRATERNIDAD HUMANA EN LA EDAD MODERNA:
DIVERSIDAD DE FUENTES Y ALCANCES
10. La universalidad de los derechos fundamentales en la
Relectio indis prior y en Derecho natural de gentes de
Francisco de Vitoria como nota típica de la fraternidad
universal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
a) Vida y contexto temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
b) La cuestión indígena y los justos títulos . . . . . . . . . . . . . 87
1. Títulos ilegítimos. Distinción de órdenes y respeto al
género humano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2. Justos títulos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3. El fundamento de la universalidad de los derechos humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4. La sociedad y el poder. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Índice general 23
5. El internacionalismo de Vitoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
6. Legado de Vitoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
11. La desconfianza y el egoísmo en la base del pensamiento
político y económico de la Modernidad ilustrada. . . . . . . . . . . 101
a) La fraternidad conflictiva en Leviatán o la materia,
forma y poder de una república eclesiástica y civil, de
Thomas Hobbes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
b) El egoísmo como motor social de la economía en textos
de Teoría de los sentimientos morales y Riqueza de las naciones, de Adam Smith . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
12. La fraternidad, integrante de la tríada de la Revolución
Francesa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
a) Antecedentes próximos del uso del término fraternidad 112
b) Secularización del concepto y uso del término fraternidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
1. La racionalización del concepto de fraternidad. . . . . . . . 114
2. La fraternidad universal en la Francmasonería. . . . . . . 116
3. La influencia del Contrato Social de Juan Jacobo
Rousseau en la fraternidad patriótica (republicana). . . 118
4. La fraternidad de los jacobinos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
13. La consagración del principio de fraternidad en la Constitución francesa de 1848. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
14. Hacia la fraternidad socialista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
a) La fraternidad y la dialéctica del amo y del esclavo en Fenomenología del espíritu, de G. W. F. Hegel . . . . . . . . . . . 129
b) La naturalización del amor en el materialismo ateo de
L. Feuerbach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
c) La lucha de clases marxista como superación violenta del
conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Sección Segunda
ANTECEDENTES DE LA FRATERNIDAD EN LA TRADICIÓN
JUDEOCRISTIANA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Capítulo V
LA LLAMADA A LA FRATERNIDAD EN EL ANTIGUO
TESTAMENTO
15. La propuesta divina a la fraternidad y su rechazo por Caín 141
16. La fraternidad tras la alianza de Dios con el pueblo elegido 145
24 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
Capítulo VI
LA FRATERNIDAD EN EL NUEVO TESTAMENTO: LA SUPERACIÓN
DEL CONFLICTO EN CRISTO
17. La fraternidad universal en el corazón del mensaje evangélico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
18. Uso del término en el Nuevo Testamento. . . . . . . . . . . . . . . . . 148
19. Recapitulación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
20. Uso posterior del término dentro de la Iglesia. . . . . . . . . . . . . 158
Capítulo VII
LA FRATERNIDAD FRANCISCANA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Sección Tercera
LA FRATERNIDAD EN LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Capítulo VIII
LA FRATERNIDAD Y LA CUESTIÓN SOCIAL
21. La fraternidad en el magisterio social de León XIII. . . . . . . . 165
a) La fraternidad y la esclavitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
b) La fraternidad y la encíclica Rerum Novarum (1891) . . . 167
1. La común naturaleza humana y la diversidad de dones. . 169
2. Los deberes de justicia y caridad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3. Función del Estado. La fraternidad como fundamento
del derecho laboral protectorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4. La fraternidad como fundamento del derecho de agremiación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
22. Pío XI y el principio de subsidiariedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
23. Juan XXIII y el principio de la solidaridad humana y de la
fraternidad cristiana como inspirador de las relaciones laborales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Capítulo IX
LA FRATERNIDAD EN LA CONSTITUCIÓN PASTORAL
GAUDIUM ET SPES DEL CONCILIO VATICANO II
24. La fraternidad universal y el mensaje de salvación para todos 181
Índice general 25
25. El ateísmo moderno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
26. La raíz de la fraternidad cristiana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
27. La persona humana y lo social. La interdependencia y las
exigencias de la convivencia humana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Capítulo X
LA FRATERNIDAD Y EL DESARROLLO HUMANO INTEGRAL
28. Pablo VI: la fraternidad en la encíclica Populorum Progressio
(1967). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
29. Las estructuras de pecado, la interdependencia y la solidaridad en Sollicitudo Rei Socialis, de Juan Pablo II (1987). . . 192
30. El desarrollo humano integral en Caritas in Veritate de Benedicto XVI (2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
a) La fraternidad como caridad en la verdad . . . . . . . . . . . . 196
b) El principio de gratuidad como expresión de fraternidad: la lógica del don. Insuficiencia de la justicia . . . . . 196
c) La falta de fraternidad como causa del subdesarrollo . . . . 197
d) La globalización como interdependencia. Posibilidades y
peligros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
e) Los deberes y derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
f) Una revalorización de la categoría de relación . . . . . . . . . . 199
g) La articulación de los principios de subsidiariedad y de
solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
h) El desarrollo y los cristianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Capítulo XI
FRANCISCO Y LA FRATERNIDAD
31. Francisco: hacia un humanismo fraterno y solidario de las
personas y de los pueblos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
32. Una fraternidad mística, contemplativa en la exhortación
apostólica Evangelii Gaudium (2013). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
a) La comunidad trinitaria, fundamento de una fraternidad
mística, contemplativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
b) Derecho de la Iglesia a intervenir en lo social . . . . . . . . . 204
c) Cuidar la fragilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
d) Cuatro principios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
e) El diálogo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
33. La ecología integral, el desarrollo humano sustentable y la
solidaridad intergeneracional e intrageneracional en la carta
encíclica Laudato si (2015). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
26 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
34. Mensaje en la 47° Jornada Mundial de la Paz del 1° de
enero de 2014: La fraternidad, fundamento y camino de
la paz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
35. Rezo del Regina Coeli del 2 de abril de 2018: Sin fraternidad
no hay comunidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
36. Documento sobre la Fraternidad Humana por la Paz Mundial
y la Convivencia Común (Abu Dabi, 4 de febrero de 2019). . 215
37. Carta a la Pontificia Academia para la Vida del 11 de febrero de 2019: Humana Communitas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
38. La fraternidad universal en la encíclica Fratelli tutti (2020) 221
a) Individuo y comunidad. Persona y pueblo . . . . . . . . . . . . . 222
b) Universalismo abstracto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
c) Hacerse prójimo para reconstruir el tejido social . . . . . . . 224
d) Libertad, igualdad y fraternidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
e) Solidaridad y fraternidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
f) El fundamento último de los consensos y la fraternidad
en un mundo plural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
g) Fraternidad y diversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
h) La memoria y el conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
i) La guerra y la pena de muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
39. Visita a Irak (marzo de 2021). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
P a r t e Se g u n d a
HISTÓRICA RECEPCIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL
DEL PRINCIPIO DE FRATERNIDAD UNIVERSAL
A MEDIADOS DEL SIGLO XX: LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Sección Primera
LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU, 1948)
Y LA FRATERNIDAD
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Capítulo XII
CIRCUNSTANCIAS HISTÓRICAS
40. Hito y contexto histórico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
41. Aprobación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Índice general 27
Capítulo XIII
CARACTERÍSTICAS DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE DERECHOS HUMANOS Y EL DEBER
DE FRATERNIDAD
42. Declaración no vinculante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
43. Carácter universal. Primacía de la persona humana. . . . . . . 243
44. Necesidad de un orden social e internacional que haga
efectivos los derechos proclamados (art. 28 de la DUDH). . . 245
45. La novedad de los derechos económico-sociales. . . . . . . . . . . . 245
46. El principio de la fraternidad universal. . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
a) Consagración positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
b) La fraternidad como fuente de deberes . . . . . . . . . . . . . . . 247
47. La justificación racional de los derechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Sección Segunda
VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS
EN DOCUMENTOS PONTIFICIOS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Capítulo XIV
FUNDAMENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DEL HOMBRE
48. Juan XXIII. La encíclica Pacem in Terris (1963). . . . . . . . . . . 261
49. Comisión Pontificia Justicia y Paz: documento de trabajo sobre los Derechos Humanos de 1974. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
50. Juan Pablo II. La encíclica Centesimus Annus, el discurso
ante la Asamblea de las Naciones Unidas de 1995 y el discurso en la XXXII Jornada Mundial de la Paz, del 1° de enero
de 1999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
51. Dos discursos de Benedicto XVI: en las Naciones Unidas y
en el Parlamento alemán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
52. La DUDH en el discurso del papa Francisco ante la ONU
del 25 de septiembre de 2015 y en la encíclica Fratelli tutti 269
Capítulo XV
UN DIÁLOGO ENTRE DOS VISIONES
53. Núcleos principales del Coloquio de Baviera entre Jürgen
Habermas y Joseph Ratzinger (2004). Significado en clave
de fraternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
28 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
P a r t e Te r c e r a
NOTAS CONCEPTUALES DEL PRINCIPIO
DE FRATERNIDAD
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Sección Primera
ALGUNAS DIFICULTADES Y PRECISIONES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Capítulo XVI
CRÍTICAS AL PRINCIPIO DE FRATERNIDAD UNIVERSAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Capítulo XVII
LA INFILTRACIÓN DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL
EN EL DERECHO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Capítulo XVIII
FRATERNIDAD COMO CATEGORÍA, PRINCIPIO,
PERSPECTIVA Y EXPERIENCIA
54. La fraternidad como categoría. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
55. La fraternidad como principio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
56. La fraternidad como perspectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
57. La fraternidad como experiencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Capítulo XIX
EL PRINCIPIO DE LA FRATERNIDAD Y LA NOCIÓN
Y CONSTITUCIÓN DE UN PUEBLO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Capítulo XX
ALCANCES Y LÍMITES DEL PRINCIPIO DE FRATERNIDAD
58. Fraternidad revelada y fraternidad racional. . . . . . . . . . . . . . 303
Índice general 29
59. Fraternidad universal y fraternidad limitada. . . . . . . . . . . . . 304
60. La fraternidad abstracta y concreta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Sección Segunda
FRATERNIDAD, SOLIDARIDAD Y BIEN COMÚN
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Capítulo XXI
FRATERNIDAD Y SOLIDARIDAD
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Capítulo XXII
LA FRATERNIDAD COMO PRESUPUESTO Y META
DEL BIEN COMÚN
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
P a r t e Cu a r t a
LA FRATERNIDAD Y SU RECEPCIÓN
EN LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Sección Primera
LA FRATERNIDAD Y LA CONSTITUCIÓN NACIONAL (1853/1860)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Capítulo XXIII
LA FRATERNIDAD EN LOS ANTECEDENTES FILOSÓFICOS,
HISTÓRICOS Y JURÍDICOS PRÓXIMOS
DE LA CONSTITUCIÓN ORIGINARIA
61. Constatación preliminar. La ausencia del término fraternidad en el texto constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
62. El antecedente de la Generación del 37. . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
63. La fraternidad en los pactos preexistentes. . . . . . . . . . . . . . 341
a) El Tratado del Pilar, del 23 de febrero de 1820 . . . . . . . . 343
b) Tratado del Cuadrilátero, del 25 de enero de 1822 . . . . . . 344
c) Pacto Federal, del 4 de enero de 1831 . . . . . . . . . . . . . . . . 345
30 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
d) Acuerdo de San Nicolás de los Arroyos, del 31 de mayo
de 1852 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
e) Pacto de San José de Flores, del 11 de noviembre de 1859 353
Capítulo XXIV
LA RECEPCIÓN IMPLÍCITA DE LA FRATERNIDAD EN EL TEXTO
DE LA CONSTITUCIÓN DE 1853-1860
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
64. Las huellas de la fraternidad en el Preámbulo. . . . . . . . . . . . 359
65. Las huellas de la fraternidad en el texto del articulado de la
Constitución nacional 1853/1860. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
a) La consideración y respeto a quien cree y profesa un
culto diferente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
b) La consideración al extranjero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
c) La prosperidad y el bienestar general . . . . . . . . . . . . . . . . 370
d) Los derechos individuales y la fraternidad . . . . . . . . . . . . 372
Sección Segunda
LA FRATERNIDAD Y LA REFORMA DE 1949
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
Capítulo XXV
CONTEXTO HISTÓRICO Y CAMBIO IDEOLÓGICO
66. Contexto histórico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
67. El peronismo y la inclusión social de la clase trabajadora. . . 385
68. Las circunstancias que rodearon a la Reforma de 1949. . . . . 388
69. Un nuevo signo ideológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Capítulo XXVI
LECTURA EN CLAVE DE FRATERNIDAD
DE LAS PRINCIPALES REFORMAS
70. Principales reformas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
71. La fraternidad y la vigencia sociológica del legado de la Reforma de 1949. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
Índice general 31
Sección Tercera
LA FRATERNIDAD Y LA REFORMA DE 1957
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
Capítulo XXVII
CONTEXTO HISTÓRICO Y EL EJERCICIO
DEL PODER REVOLUCIONARIO
72. La llamada Revolución Libertadora de 1955 y la caída
del gobierno de Juan Domingo Perón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
73. La derogación de la reforma de 1949 y el restablecimiento
de la Constitución nacional de 1853 y sus reformas de 1860,
1866 y 1898. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
74. El trámite de la reforma constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Capítulo XXVIII
LA FRATERNIDAD EN LA NUEVA VERSIÓN DE LOS DERECHOS
SOCIALES DEL ARTICULO 14 BIS
75. Una necesaria observación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
76. Derechos del artículo 14 bis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
a) Derechos individuales del trabajador en relación de dependencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
b) Derechos colectivos del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
c) Derechos de la seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
Capítulo XXIX
EL PRINCIPIO DE LA FRATERNIDAD Y EL DERECHO
DEL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
Sección Cuarta
EL PRINCIPIO DE FRATERNIDAD Y LA REFORMA
DE 1994
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
32 La fraternidad humana como categoría político-jurídica
Capítulo XXX
CONTEXTO HISTÓRICO Y OBJETIVOS DE LA REFORMA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Capítulo XXXI
EL PRINCIPIO DE FRATERNIDAD EN ALGUNAS
DE SUS REFORMAS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
77. Jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos y el principio de fraternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
a) El artículo 75, inciso 22 de la Constitución nacional . . . . 445
b) El principio de fraternidad universal en los instrumentos
internacionales constitucionalizados . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
c) Implicancias del nuevo orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
1. El principio de fraternidad y la normatividad constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
2. Tarea de la política arquitectónica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
3. El olvido del principio de fraternidad en el caso
F.A.L. y la eliminación del más próximo y más débil
en la ley 27610. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
iii. F.A.L. s/ medida autosatisfactiva y el olvido del
principio de fraternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
iii. Ley 27610 de acceso a la interrupción voluntaria del
embarazo, promulgada por decreto 14/2021 del PEN.
Una legislación antifraterna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
78. El principio de fraternidad universal y el derecho a un ambiente sano. Principios de solidaridad intrageneracional e
intergeneracional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
a) Los principios fundamentales del derecho ambiental y su
reconocimiento internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
b) El artículo 41 de la Constitución nacional . . . . . . . . . . . . . 481
79. El desarrollo humano en la Reforma de 1994. . . . . . . . . . . . . 485
a) Derecho de los pueblos indígenas argentinos . . . . . . . . . . 486
b) La cláusula del progreso ampliada: desarrollo humano
con justicia social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
1. Desarrollo humano y sus contenidos. . . . . . . . . . . . . . . . 492
2. El crecimiento armónico e igualitario de las provincias 494
3. Los principios básicos en materia de política educativa 495
4. La protección y cuidado de la identidad y pluralidad
cultural y la creación artística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
Índice general 33
c) La cláusula de protección de las personas más vulnerables. Artículo 75, inciso 23 de la Constitución nacional.
Principio protectorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
d) El caso Q. C., S. Y. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires s/ amparo y la protección de los más pequeños
por el Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
80. Balance de la reforma de 1994 desde la perspectiva del principio de fraternidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
Capítulo XXXII
C O N C L U S I O N E S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
Libros y artículos académicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
Otras fuentes consultadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
Índice de fallos citados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
a) Corte Suprema de Justicia de la Nación . . . . . . . . . . . . . . 537
b) Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
