Percy Garcia Cavero
Derecho Penal parte general 3ra. edicion
Ideas
Número de Edición: 3
Páginas: 1226
Formato:
Encuadernación: Rustica
Peso: 1.1 kgs.
ISBN: 978-612477219-1
Garcia Cavero, Percy
Derecho Penal parte general
3ra edición 2019
1226 Pgas. 14,5 x 20,5
La tercera edición, de esta obra peruana, apunta a profundizar aún más el estudio de las instituciones generales del Derecho Penal, procurando un tratamiento integral y exhaustivo. Su estructura general se mantiene dividida en cuatro partes: Fundamentos, ley penal, teoría del delito y teoría de las consecuencias jurídicas del delito.
Además de la necesaria actualización bibliográfica y jurisprudencial realizada en cada uno de los capítulos, se ha agregado uno nuevo referido a las personas jurídicas a raíz de la aprobación de la Ley peruana N°30424.
El capítulo que más cambios ha sufrido es el referido a la pena, debido a las múltiples modificaciones legales y a los diversos pronunciamientos emitidos por la Corte Suprema, al punto de convertirse en el capítulo más largo.
Esta nueva edición aparece en un momento, en el que la discusión jurídica (y, en especialmente, la jurídico-penal) ha caído en un nivel de poca rigurosidad e incluso de manipulación: Legisladores que aprueban leyes penales para la tribuna sin ningún criterio técnico, periodistas que pontifican en temas penales en función de su línea editorial, políticos que presionan a jueces o fiscales con amenazas de escándalo, opinólogos que sirven a la tendencia de turno por cinco minutos de fama, activistas que creen que el derecho penal está a disposición de sus convicciones ideológicas y alguno que otro mesías que cree que con el sistema penal va a cambiar el país y resolver los problemas de todos.
Índice
Prólogo a la tercera edición
Prólogo a la segunda edición
Prólogo
Abreviaturas
PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS
capÍtulo 1
las ciencias penales
3.INTRODUCCIÓN
4.LA CRIMINOLOGÍA
A.Las causas del delito
B.La definición del delito
C.La crítica a los procesos de criminalización
D.La importancia de la criminología para las otras ciencias penales
5.LAS CIENCIAS JURÍDICO-PENALES
A.El Derecho penal sustantivo: la dogmática jurídico-penal
1.Interpretación
2.Elaboración de categorías y conceptos generales
3.Sistematización
4.Crítica
B.El Derecho procesal penal
A. La Ciencia del Derecho procesal (penal).
B. Las ciencias y disciplinas auxiliares.
a. El Derecho judicial.
b. La criminalística.
c. La medicina legal y la psiquiatría forense.
3. El Derecho penitenciario.
IV. LA POLÍTICA CRIMINAL.
V. EL DERECHO PENAL.
1. Denominación.
2. Concepto.
capÍtulo 2
el derecho penal objetivo en sentido formal
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA LEY PENAL.
1. El Código Penal.
2. Las leyes penales.
III. LA NORMA JURÍDICO-PENAL.
1. La norma de conducta.
2. La norma de sanción.
IV. LAS LEYES SANCIONATORIAS NO PENALES.
capÍtulo 3
el derecho penal objetivo en sentido material
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA TEORÍA DE LA PENA.
1. Las teorías absolutas de la pena.
2. Las teorías relativas de la pena.
A. Las teorías de la prevención.
a. La prevención general.
a) La prevención general negativa.
a) La prevención general positiva.
b. La prevención especial.
c. Las teorías de la unión.
B. La función de restabilización de la pena.
3. Concepción propia sobre la función de la pena.
A. Punto de partida.
B. El concepto de persona.
C. El restablecimiento de la vigencia de la norma infringida.
D. Los límites a la función de la pena.
III. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1. Función.
2. El sistema de doble vía.
IV. LA REPARACIÓN COMO TERCERA VÍA.
capÍtulo 4
el derecho penal subjetivo
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL FUNDAMENTO DEL IUS PUNIENDI.
III. EL TITULAR DEL IUS PUNIENDI.
IV. LOS LÍMITES AL IUS PUNIENDI DEL ESTADO.
1. El principio de exclusiva protección de bienes jurídicos.
A. Concepto de bien jurídico.
B. El principio de lesividad.
a. Los delitos de peligro abstracto.
b. Los delitos de comportamiento.
C. Hacia una comprensión diferenciada del bien jurídico y la reformulación de la lesividad.
a. Los niveles analíticos del concepto de bien jurídico.
b. La lesividad como defraudación de la norma.
2. La última ratio o mínima intervención del Derecho penal.
A. El principio de subsidiariedad.
B. El principio de fragmentariedad.
3. El principio de legalidad.
A. Fundamento constitucional.
B. Función en el sistema penal.
C. Manifestaciones del principio de legalidad.
a. La reserva de ley (lex scripta).
b. La taxatividad de la ley (lex certa).
A.La función del mandato de certeza o determinación
B.La flexibilización del mandato de certeza o determinación.
B.La prohibición de retroactividad (lex praevia)
c.) La irretroactividad de las leyes penales procesales y de ejecu- ción
a.La aplicación de las reglas sobre la vigencia temporal de la ley penal a las normas del Derecho administrativo sancionador
b.La irretroactividad en el caso de las medidas de seguridad
C.La prohibición de analogía (lex stricta)
c.La analogía prohibida y la analogía permitida
d.La analogía permitida in bonam partem
e.La analogía intra legem
IV.El principio de culpabilidad
1.La función de la culpabilidad
2.Culpabilidad de acto
3.Las manifestaciones del principio de culpabilidad
La imputación subjetiva
El sujeto responsable
V.El principio de proporcionalidad de las penas
1.La regulación legal
2.El principio de proporcionalidad y la función del Derecho penal
3.Las manifestaciones del principio de proporcionalidad de las penas
La proporcionalidad abstracta
La proporcionalidad concreta
4.Los parámetros de la proporcionalidad
La gravedad del hecho delictivo
La gravedad de la pena
5.La proporcionalidad en las medidas de seguridad
6.Un caso especial de proporcionalidad: el principio de ne bis in idem
VI.El principio de resocialización
VII.El principio de humanidad
V. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
SEGUNDA PARTE LEY PENAL
capÍtulo 5
la ley penal en el tiempo
I. INTRODUCCIÓN.
II. LAS REGLAS DE VIGENCIA TEMPORAL DE LA LEY PENAL.
III. LAS REGLAS DE APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY PENAL.
1. La temporalidad de ley penal en la función del Derecho penal.
2. El momento del hecho.
3. La ley penal más favorable.
A. El ámbito de aplicación de la retroactividad benigna.
B. El conflicto de leyes penales en el tiempo: La continuidad del injusto.
C. La aplicación de la ley penal más favorable.
D. La determinación de la ley penal más favorable.
E. Los efectos de la aplicación de la ley más favorable.
IV. LA VIGENCIA TEMPORAL EN EL CASO DE LEYES PENALES
ESPECIALES.
1. Las leyes penales temporales.
A. Concepto.
B. La aplicación temporal de las leyes penales temporales.
C. El alcance de la regulación especial de las leyes penales temporales.
2. Las leyes penales en blanco.
A. La ley penal en blanco más favorable.
B. La ley penal en blanco como ley penal temporal.
capÍtulo 6
la ley penal en el espacio
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA VIGENCIA ESPACIAL DE LA LEY PENAL.
1. El principio de territorialidad.
A. El territorio.
B. El lugar de realización del delito.
a. Criterios de determinación del lugar del delito: El principio de
ubicuidad.
b. El alcance de la ubicuidad.
2. La aplicación de la ley penal fuera del territorio nacional.
A. El principio de personalidad.
a. La susceptibilidad de extradición.
b. La doble incriminación.
c. El ingreso del agente al territorio nacional.
B. El principio real o de protección.
C. El principio de universalidad o de Justicia mundial.
D. El principio de Administración de Justicia por representación.
capÍtulo 7
la aplicación personal de la ley penal
I. INTRODUCCIÓN.
II. LOS PRIVILEGIOS PENALES ESTABLECIDOS EN EL DERECHO
PÚBLICO INTERNO.
1. La inviolabilidad (o indemnidad).
2. La inmunidad.
3. El antejuicio político.
III. LOS PRIVILEGIOS PENALES ESTABLECIDOS EN EL DERECHO
INTERNACIONAL.
1. La inviolabilidad.
2. La inmunidad.
capÍtulo 8
la interpretación de la ley penal
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.
1. Los métodos de interpretación en el Derecho penal.
2. La ordenación de los métodos de interpretación.
III. LA PERSPECTIVA DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY
PENAL.
1. La perspectiva accesoria.
2. La perspectiva fáctica de análisis.
3. Toma de posición: la interpretación autónoma de la realidad regulada.
4. La modulación de la perspectiva interpretativa.
A. La naturaleza del delito regulado.
B. Las técnicas de tipificación.
a. Las cláusulas generales y el fraude a la ley penal.
b. La doctrina del levantamiento del velo.
c. Las definiciones legales.
d. Los elementos normativos del tipo de carácter jurídico.
e. Las leyes penales en blanco.
f. La accesoriedad administrativa de acto.
IV. LOS LÍMITES A LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.
1. La conformidad con la Constitución.
2. El tenor literal de la ley penal.
3. La interpretación restrictiva.
TERCERA PARTE
LA TEORÍA DEL DELITO
capÍtulo 9
la evolución de la teorÍa del delito
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL.
1. Los precursores.
2. El sistema clásico del delito: El método positivista.
3. El sistema neoclásico: El neokantismo.
4. El finalismo: Las estructuras lógico-objetivas.
III. LAS TENDENCIAS MODERNAS EN LA DOGMÁTICA PENAL.
1. La normativización del Derecho penal.
A. La orientación político-criminal del sistema dogmático: El sistema
teleológico de ROXIN.
B. La normativización de las categorías dogmáticas con base en la función
de la pena: El funcionalismo de JAKOBS.
C. Una teoría del delito acorde con la función comunicativa de la pena:
El normativismo de FRISCH.
D. Las propuestas analíticas.
2. El retorno al Derecho penal liberal.
A. El liberalismo racionalista.
B. La escuela de Frankfurt.
IV. TOMA DE POSICIÓN: UNA TEORÍA DEL DELITO FUNDADA
EN LA PERSONA
1.El fundamento de la teoría del delito
A.La búsqueda del fundamento
B.La persona y su dignidad
a.La dignidad humana absoluta como límite
b.La dignidad humana relativa como criterio de ordenación de la imputación penal
2.La teleología de la definición dogmática del delito
A.La teoría de la pena
B.La norma jurídico-penal
C.La base empírica del delito
D.La bipartición de la teoría del delito
capÍtulo 10 la acción
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL CONCEPTO JURÍDICO-PENAL DE ACCIÓN.
1. La acción como concepto previo al Derecho penal.
A. El concepto causal de acción.
B. El concepto final de acción.
C. El concepto social de acción.
2. La acción como concepto jurídico-penal.
A. Los hegelianos.
B. La realización típica.
a. El concepto negativo de acción.
b. El concepto personal de acción.
C. El retorno a concepciones globales de la acción.
3. Toma de posición.
III. EL CONCEPTO AMPLIO DE ACCIÓN: LA UNIDAD DE SENTIDO DEL DELITO.
363
1. El estatus de persona.
2. El rol general de ciudadano y los roles especiales.
A. El rol general: La competencia por organización.
a. Los deberes de aseguramiento: Los deberes del tráfico.
b. Los deberes de salvamento.
B. Los roles especiales: Las competencias institucionales.
a. La familia.
b. El Estado.
c. La confianza especial.
d. La solidaridad.
3. La evitabilidad individual.
IV. EL CONCEPTO ESTRICTO DE ACCIÓN: EL SUSTRATO HUMANO BÁSICO DEL DELITO.
V. LA REGULACIÓN DE LA ACCIÓN EN EL CÓDIGO PENAL.
1. La acción como comisión.
2. Los casos de falta de acción.
3. La ausencia de regulación positiva de la actio libera in causa.
capÍtulo 11
cuestiones generales de la tipicidad
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA EVOLUCIÓN DE LA TIPICIDAD EN LA TEORÍA DEL DELITO.
1. La tipicidad como categoría objetiva y descriptiva.
2. Del descubrimiento de los elementos subjetivos del injusto a la formación
de un tipo subjetivo.
3. Del descubrimiento de los elementos normativos del tipo a la normativización de la tipicidad.
4. La relación entre tipicidad y antijuridicidad.
III. LAS FUNCIONES DE LA TIPICIDAD.
IV. LAS CLASES DE TIPOS PENALES.
1. Los tipos penales cerrados, abiertos y las leyes penales en blanco.
2. Los delitos comunes, especiales y de propia mano.
3. Los delitos monosubjetivos y plurisubjetivos.
4. Los delitos de mera conducta y los delitos de resultado (de lesión y de peligro).
5. Los delitos instantáneos, permanentes y de estado.
6. Tipos penales objetivados y con elementos subjetivos especiales.
7. Delitos de un solo acto y delitos de varios actos.
8. Los delitos de emprendimiento, de preparación y de participación.
9. Tipo penal básico, derivado y autónomo.
10. Delito uniofensivo y pluriofensivo.
V. LOS ASPECTOS DE LA TIPICIDAD: EL TIPO OBJETIVO Y
EL TIPO SUBJETIVO.
capÍtulo 12 el tipo objetivo
I. INTRODUCCIÓN.
II. LOS ELEMENTOS OBJETIVO DEL TIPO.
III. DE LA CONSTATACIÓN DE CAUSALIDADES A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA.
IV. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA.
1. La fundamentación de la teoría de la imputación objetiva.
A. La función de prevención general de la norma penal.
B. La teoría de la conducta típica y la limitación de la imputación objetiva.
C. La infracción de un rol como defraudación de la norma.
D. Toma de posición.
2. La imputación objetiva en los delitos de dominio.
A. La imputación del comportamiento.
a. La creación de un riesgo penalmente prohibido.
b. La competencia por la creación de un riesgo penalmente prohibido.
b) El principio de confianza.
b) La prohibición de regreso.
b) El ámbito de competencia de la víctima.
c. Figuras típicas que se configuran con la imputación del comportamiento.
c) Los delitos de mera conducta.
c) Los delitos de peligro abstracto.
c) La tentativa en los delitos dolosos de resultado.
c) Delitos de emprendimiento.
B. La imputación del resultado.
a. El vínculo objetivo entre el comportamiento prohibido y el resultado.
a) La teoría de la evitabilidad.
a) La teoría del incremento del riesgo.
a) La teoría del fin de protección de la norma.
a) Toma de posición.
b. Las explicaciones alternativas del resultado.
b) La concurrencia de riesgos.
b) Los riesgos derivados.
c. Figuras típicas que requieren la imputación del resultado.
c) Los delitos de peligro concreto.
c) Los delitos de lesión.
c) Los delitos cualificados por el resultado.
3. La imputación objetiva en los delitos de infracción de un deber.
A. La imputación del comportamiento.
a. El obligado institucional.
b. La infracción del deber positivo.
c. Los límites de la competencia institucional.
B. La realización del resultado.
capÍtulo 13 el tipo subjetivo
I. INTRODUCCIÓN.
II. LAS FORMAS DEL TIPO SUBJETIVO.
1. Origen y evolución del lado subjetivo del delito.
2. La distinción subjetiva del dolo y la culpa.
A. La teoría de la voluntad.
B. La teoría del conocimiento.
3. La normativización del tipo subjetivo.
A. La evitabilidad individual.
B. La teoría de la probabilidad.
III. EL DOLO.
1. La configuración del dolo.
A. Conocimiento e irrelevancia de la voluntad.
B. El conocimiento del carácter antijurídico del hecho (el dolus malus).
2. La imputación del conocimiento.
A. Generalidades.
B. La imputación del conocimiento por percepción y por valoración.
C. La imputación del conocimiento del carácter antijurídico del hecho.
D. Ceguera e ignorancia deliberada.
3.El momento del dolo
4.El objeto del dolo
A.La conducta defraudatoria de la norma
B.La antijuridicidad de la conducta
C.El dolus generalis
D.El caso especial de las leyes penales en blanco
5.Los elementos subjetivos especiales del tipo
6.El error de tipo
A.Concepto
B.El alcance del error de tipo
a.El error sobre los elementos del tipo
a)El error por defectos cognitivos
a)El error por defectos valorativos
b.El error sobre el carácter prohibido del hecho
c.El error sobre la circunstancia de agravación
C.La relevancia normativa del error de tipo y su vencibilidad
a.Criterios de determinación de la relevancia del error de tipo
b.La vencibilidad del error de tipo
c.La superación del error por vías informales
4.LA CULPA O IMPRUDENCIA
A.Concepto 556
B.La determinación del conocimiento culposo
C.La excepcionalidad de la incriminación de la culpa
D.El error de tipo en los delitos culposos
5.COMBINACIONES DE DOLO-CULPA: LA PRETERINTENCIÓN Y LOS DELITOS CUALIFICADOS POR EL RESULTADO
A.La preterintención o combinación dolo-culpa no cualificada
B.Los delitos cualificados por el resultado
capÍtulo 14
la comisión por omisión
dINTRODUCCIÓN
eLA DISCUSIÓN DOGMÁTICA
fLA REGULACIÓN LEGAL DE LA COMISIÓN POR OMISIÓN (ARTÍCULO 13 DEL CP)
1. La necesidad de una cláusula general de la comisión por omisión.
2. El ámbito de aplicación de la comisión por omisión.
3. Elementos de la comisión por omisión.
A. La posición de garantía (artículo 13 inciso 1).
B. La equivalencia normativa (artículo 13 inciso 2).
a. La imputación objetiva.
a) La creación de un riesgo penalmente prohibido.
a) La realización del riesgo en el resultado.
b. La imputación subjetiva.
IV. LA PENA DEL OMITENTE.
V. EL CASO ESPECIAL DE LOS SUPERIORES QUE NO IMPIDEN
LA COMISIÓN DEL DELITO DE SUS SUBORDINADOS.
capÍtulo 15 la antijuridicidad
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL CONTENIDO DOGMÁTICO DE LA ANTIJURIDICIDAD.
III. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.
1. Fundamento.
2. La estructura general de las causas de justificación.
A. El aspecto objetivo de las causas de justificación.
B. El aspecto subjetivo de las causas de justificación.
3. Efectos de las causas de justificación.
IV. DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN PARTICULAR.
1. La legítima defensa.
A. Concepto y fundamento.
B. Requisitos.
a. La agresión ilegítima.
b. La falta de provocación suficiente.
c. La defensa necesaria.
C. La legítima de defensa de tercero.
D. ¿Restricciones ético-sociales a la legítima defensa?.
E. La legítima defensa imperfecta.
2. El estado de necesidad justificante.
A. Delimitación.
B. Requisitos.
a. La situación de peligro.
b. La acción de necesidad.
c. La preponderancia del bien jurídico protegido.
d. La cláusula de adecuación.
C. La provocación de la situación de necesidad.
D. El deber de soportar el peligro por deberes especiales.
E. El estado de necesidad justificante en los delitos culposos.
3. Los actos permitidos por el ordenamiento.
A. Fundamento y sistemática.
B. Supuestos de actos permitidos por la ley.
a. El ejercicio regular de un derecho.
b. El ejercicio legítimo de un cargo u oficio.
c. El cumplimiento de un deber.
c) Cuestiones generales.
c) El caso especial de la colisión de deberes.
4. Obediencia debida.
A. Fundamento.
B. Requisitos.
a. Orden obligatoria.
b. Autoridad competente.
c. En el ejercicio de sus funciones.
capÍtulo 16 culpabilidad
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA EVOLUCIÓN DE LA CULPABILIDAD EN LA TEORÍA DEL
DELITO.
1. La categoría de la culpabilidad.
2. La ubicación de la culpabilidad en la teoría del delito.
III. EL FUNDAMENTO MATERIAL DE LA CULPABILIDAD.
1. El concepto de persona.
A. La individualidad.
B. La socialidad.
2. La configuración dogmática de la culpabilidad jurídico-penal.
IV. EL CONTENIDO DE LA CULPABILIDAD.
1. La imputabilidad.
A. La imputabilidad restringida.
B. La semi-imputabilidad.
2. El conocimiento del ordenamiento jurídico-penal.
A. Contenido.
B. La determinación del conocimiento del ordenamiento jurídico-penal1
3. La exigibilidad de otra conducta.
V. LA AUSENCIA DE CULPABILIDAD.
1. La inimputabilidad.
A. Concepto.
B. Formas.
a. Minoría de edad.
b. Déficits de salud.
b) La anomalía psíquica.
b) La grave alteración de la conciencia.
b) Las alteraciones de la percepción.
C. La determinación de una causa de inimputabilidad.
2. El error de prohibición.
A. Concepto.
B. Formas de error de prohibición.
a. Error de prohibición directo.
b. Error de prohibición indirecto.
c. El error de validez.
d. El error culturalmente condicionado.
C. La vencibilidad del error.
D. El error de prohibición en los delitos culposos.
3. Situaciones de inexigibilidad.
A. Estado de necesidad exculpante.
a. Concepto y fundamento.
b. Requisitos.
b) El peligro actual que amenace la vida, la integridad corporal y la libertad
b) El peligro no puede evitarse de otro modo.
b) El círculo de personas privilegiado.
f)Efectos
f)Los deberes especiales de tolerancia
c.Miedo insuperable
d.Exceso en la legítima defensa
e.La objeción de conciencia
f.El grave peligro para la vida o salud de la gestante
g.La estrecha vinculación en los delitos de encubrimiento
h.El estado de necesidad estatal
capÍtulo 17
la intervención delictiva
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA AUTORÍA.
1. Las teorías para determinar la autoría.
A. El concepto restrictivo de autor.
B. El concepto extensivo de autor.
C. La teoría del dominio del hecho.
D. La autoría como competencia preferente por la configuración del hecho.
2. Propuesta de interpretación.
A. La autoría en los delitos de dominio: La competencia por organización.
a. La autoría directa.
b. La autoría mediata.
b) Fundamento.
b) Clases.
b) Límites.
b) La tentativa en la autoría mediata.
c. La coautoría.
c) Fundamento.
c) Elementos.
c) Casos especiales.
c) Límites.
c) La tentativa en la coautoría.
B. La autoría en los delitos de infracción de un deber: La competencia institucional.
III. LA PARTICIPACIÓN.
1. Fundamento.
A. Teoría de la corrupción o de la culpabilidad.
B. Teoría de la pura causación.
C. Teoría de la participación en el injusto.
D. El injusto único de intervención.
E. Posición personal.
2. Los principios de la participación.
A. La mancomunidad de la participación.
B. La accesoriedad de la participación.
C. La incomunicabilidad de los elementos de naturaleza personal.
3. Formas de participación.
A. La instigación (o inducción).
a. Definición.
b. Fundamento.
c. Elementos.
c) El elemento objetivo.
c) El elemento subjetivo.
c) El elemento final.
d. Instigación en cadena.
e. Penalidad.
B. La complicidad (o cooperación).
a. Definición.
b. Elementos.
c. Clases.
d. Tentativa.
e. Penalidad.
4. ¿Participación en los delitos de infracción de un deber?.
IV. LA INTERVENCIÓN DELICTIVA EN LOS DELITOS ESPECIALES
1. El actuar en lugar de otro.
A. La relación de representación.
B. Actuar como órgano de representación o como socio representante.
C. La realización del tipo penal.
D. Los elementos especiales deben concurrir en la representada.
2. La participación en los delitos especiales.
V. LA INTERVENCIÓN DELICTIVA EN LOS DELITOS CULPOSOS
capÍtulo 18
las fases de realización del delito
I. INTRODUCCIÓN.
II. IDEACIÓN O PROPÓSITO SERIO DE COMETER UN DELITO
III. LOS ACTOS PREPARATORIOS.
IV. LOS ACTOS DE EJECUCIÓN.
1. La tentativa: Fundamento del castigo.
2. El alcance de la tentativa.
3. Tentativa y delito putativo.
4. Los elementos de la tentativa.
A. La imputación objetiva: El comienzo de la ejecución sin consumación
B. La imputación subjetiva: La decisión de cometer el delito.
5. La penalidad de la tentativa.
6. El desistimiento.
A. Fundamento.
B. Las formas de manifestación del desistimiento.
a. El desistimiento en la tentativa acabada.
b. El desistimiento en la tentativa inacabada.
c. El desistimiento en la tentativa fracasada.
C. Requisitos del desistimiento.
a. La eficacia.
b. La voluntariedad.
D. Efecto del desistimiento.
V. LA REALIZACIÓN DEL HECHO: LA CONSUMACIÓN.
1. El concepto formal y material de la consumación.
2. El arrepentimiento activo.
A. La criminalización en el estado previo a la lesión y reparación del
daño.
B. La escasa reprochabilidad y la reparación del daño.
C. La contribución al esclarecimiento del delito.
VI. EL AGOTAMIENTO DEL DELITO.
capÍtulo 19
el concurso de delitos
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL CONCURSO DE LEYES O CONCURSO APARENTE DE DELITOS
1. Fundamento dogmático.
2. Los criterios de vinculación en el concurso de leyes.
A. El principio de especialidad.
B. El principio de subsidiariedad.
C. El principio de consunción.
D. ¿Principio de alternatividad?.
3. Consecuencias jurídicas del concurso de leyes.
A. La modificación de las consecuencias jurídicas del tipo penal desplazante.
B. La recuperación de la aplicabilidad de los tipos penales desplazados.
III. EL CONCURSO DE DELITOS.
1. Concurso ideal de delitos.
A. Concepto.
B. Formas de manifestación de concurso ideal de delitos.
a. Identidad completa.
b. Identidad parcial.
c. Identidad por vinculación (Verklammerung).
C. Consecuencias jurídicas.
a. El principio de exasperación.
b. El principio de combinación.
2. Concurso real de delitos.
A. Concepto.
B. Consecuencias jurídicas.
3. Supuestos de unidad de delito.
A. Unidad de delito con base en la interpretación de los tipos penales.
a. La realización típica iterativa.
b. La realización típica sucesiva.
c. Los delitos permanentes.
d. Los delitos de varios actos: En especial los delitos compuestos.
B. Supuestos de unidad de delito legalmente determinados.
h)El delito continuado
Fundamento
Naturaleza jurídica
Elementos del delito continuado
Consecuencia jurídica
b. El delito masa.
c. El delito colectivo.
4. Concurrencia posterior: Concurso real retrospectivo.
capÍtulo 20
la teorÍa del delito para las personas jurÍdicas
I. INTRODUCCIÓN.
II. ¿RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA O PENAL?.
III. EL SISTEMA DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL
A LA PERSONA JURÍDICA.
1. El modelo de atribución del hecho de otro.
2. El modelo de la responsabilidad por hecho propio.
A. El injusto autónomo.
B. El injusto común.
3. El modelo de atribución de la Ley N° 30424.
A. La imputación objetiva.
B. La imputación subjetiva.
C. La intervención delictiva.
D. La culpabilidad.
IV. EL MODELO DE PREVENCIÓN DE DELITOS.
1. El efecto exoneratorio: ¿Causa de exclusión de la punibilidad o falta de la creación de un riesgo prohibido?.
2. Atenuación de la pena.
CUARTA PARTE
LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
capÍtulo 21 la pena
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA PUNIBILIDAD.
bNecesidad, ubicación y fundamento
cLos presupuestos de la punibilidad
c)Las condiciones objetivas de punibilidad
c)Las causas de exclusión de la punibilidad
Causas personales de exclusión de la punibilidad
Causas materiales de exclusión de la punibilidad
dConsecuencias dogmáticas
d)El error sobre la punibilidad
d)La intervención delictiva
d)El momento y el lugar del delito
eLas figuras emparentadas
e)Los presupuestos de procedibilidad
e)Las causas de levantamiento de la pena
e)Causas de extinción de la acción penal
La muerte del imputado
La prescripción del delito
Concepto y fundamento
La determinación del plazo de prescripción
El cómputo del plazo de prescripción
El plazo extraordinario de prescripción
La interrupción y la suspensión del cómputo del plazo de prescripción
La amnistía
El derecho de gracia
La cosa juzgada
El desistimiento y la transacción en los delitos de acción privada
III. LA DETERMINACIÓN DE LA PENA
A.El marco penal abstracto
La clase de pena
La pena privativa de libertad
Las penas restrictivas de libertad: La expulsión del país de extranjeros
Las penas limitativas de derechos
La prestación de servicios a la comunidad
La limitación de días libres
La inhabilitación
La pena de multa
El marco penal mínimo y máximo
El principio de legalidad
El principio de proporcionalidad
B.La concreción legal del marco penal
Las circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad
Las agravantes genéricas cualificadas
El prevalimiento del cargo
La comisión del delito desde un centro penitenciario
Los servicios de transporte de pasajeros
La reincidencia y la habitualidad
El uso de menores
El abuso de parentesco
Crimen organizado
Las atenuantes genéricas privilegiadas
Concurrencia de circunstancias genéricas modificativas del marco penal abstracto
Las circunstancias específicas modificativas del marco penal abstracto
Concurso de delitos
C.La individualización de la pena
La proporcionalidad como principio informador de la individualización de la pena
El juicio de idoneidad: El principio de culpabilidad
El juicio de necesidad: En especial, la alternatividad penal
La suspensión de la ejecución de la pena
La reserva del fallo condenatorio
La sustitución de penas
La conversión de penas
El juicio de proporcionalidad en sentido estricto: los criterios de individualización de la pena
Los criterios de individualización judicial de la pena
El sistema abierto de determinación
La dirección de la valoración
La prohibición de doble valoración
La ordenación de las circunstancias de individualización judicial de la pena en función de las categorías del delito
d) Los criterios referidos al injusto objetivo.
d) Los criterios referidos al injusto subjetivo.
d) Los criterios referidos a la culpabilidad.
C. El sistema de individualización de la pena por tercios.
D. Las reglas de bonificación procesal.
4. El caso especial de las penas a las personas jurídicas: la Ley N° 30424.
A. El marco penal abstracto.
B. El marco penal abstracto-concreto.
C. La individualización de la pena.
IV. LAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA.
1. La muerte del condenado.
2. La prescripción de la pena.
3. El cumplimiento de la pena.
4. La amnistía y el indulto.
5. La exención de pena.
6. El perdón del ofendido en los delitos de acción privada.
capÍtulo 22
las medidas de seguridad
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA LEGITIMIDAD DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1. Fundamento.
2. Los principios informadores de las medidas de seguridad.
A. El principio de legalidad.
B. La postdelictualidad.
C. El principio de proporcionalidad.
III. NATURALEZA JURÍDICA.
IV. LOS PRESUPUESTOS.
1. La realización de un delito.
2. La peligrosidad criminal.
3. El caso de los imputables relativos o peligrosos.
V. CLASES.
1. La internación.
2. El tratamiento ambulatorio.
VI. EL PROCESO DE SEGURIDAD.
capÍtulo 23
las consecuencias accesorias
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL DECOMISO.
1. El decomiso de objetos, instrumentos y efectos del delito.
A. Fundamento.
a. El decomiso de objetos del delito.
b. El decomiso de instrumentos del delito.
c. El decomiso de efectos del delito.
B. Naturaleza.
C. Procedencia.
a. Los bienes relacionados con el delito.
b. El decomiso facultativo o parcial.
c. El decomiso de bienes en manos de terceros.
d. El decomiso y la reparación civil.
e. La legitimidad procesal.
D. Formas especiales de decomiso.
a. El decomiso sustitutivo.
b. El decomiso de valor equivalente.
c. El decomiso ampliado.
E. La extinción de dominio.
a. Ámbito de aplicación.
b. La preminencia procesal.
c. Fundamento.
d. Las etapas del proceso de extinción de dominio.
F. Destino final de los bienes decomisados.
G. La incautación cautelar.
2. El decomiso de ganancias de las personas jurídicas.
A. Fundamento.
B. Requisitos.
III. LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS APLICABLES A LAS PER- SONAS JURÍDICAS.
1095
1. Fundamento.
2. Naturaleza jurídica.
A. Las consecuencias accesorias como sanciones penales.
B. Las consecuencias accesorias como medidas preventivas.
C. Toma de posición.
3. Presupuestos.
A. Presupuestos materiales.
a. El hecho principal.
b. Juicio de prognosis.
c. Test de proporcionalidad.
B. Presupuestos procesales.
a. Incorporación al proceso penal.
b. Parte procesal.
4. Clases.
A. Clausura de locales o establecimientos con carácter temporal o definitivo.
B. Suspensión de las actividades de la sociedad, asociación, fundación,
cooperativa o comité por un plazo no mayor de dos años.
C. Prohibición a la sociedad, fundación, asociación, cooperativa o comité de realizar en el futuro actividades de la clase de aquéllas en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito.
D. La disolución de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o comité.
E. La intervención de la persona jurídica.
5. Carácter facultativo u obligatorio de las consecuencias accesorias.
6. Los criterios de determinación de las consecuencias accesorias aplicables a personas jurídicas.
7. La imposición cautelar de consecuencias accesorias aplicables a personas
jurídicas.
IV. MEDIDAS PREVENTIVAS PREVISTAS EN LEYES ESPECIALES2
capÍtulo 24
la reparación civil
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA REPARACIÓN CIVIL DERIVADA DEL DELITO.
1. Sistema de determinación.
2. La determinación de la responsabilidad civil en el proceso penal.
A. Naturaleza jurídica.
B. Fundamento.
Los elementos
La acción dañosa
El daño
La relación de causalidad
Los factores de atribución
I.Alcance de la reparación civil
1.La restitución del bien
2.La indemnización por daños y perjuicios
3.La anulación de transferencias
II.Los sujetos de la reparación civil
1.Los responsables civiles
2.El actor civil
III.El incumplimiento del pago de la reparación civil
IV.Las vías judiciales
Bibliografía
